一就是一
这两天看了一些经济学方面的基础知识，感觉很有意思，毕竟是跟日常生活密切相关的东西，所以学一些也不无好处，虽然暂时不能解决自己的经济问题，但也可以对日常生活的一些现象作一些合理化的解释。
记得以前也在学校里学过一些经济学的基本原理，但一些基本概念已经忘得差不多了，虽然我们的生活离不开经济活动，但为什么我们当时学的东西确实忘得差不多了呢？想一想当时的教科书，给我的感觉就是枯燥艰涩，只是想为了通过考试而去死记硬背，也许当时根本不能理解它里面讲的东西。我记得有一段时间我蛮关注汪丁丁(经济学家，现任浙江大学教授)的博客，他确实有时也对当前中国的某些现象用经济学的原理去作以分析，文章写得是不错，旁征博引的，有时看的我是云里雾里的。后来看了年青学者薛兆丰对汪丁丁的批判，以及他写得的经济学相关的文章，我才知道原来经济现象其实也可以用很通俗易懂的语言和很浅显的道理来去分析。那为什么有些经济学家非要用那么深奥的语言去写文章呢？是不是因为一般的人看不懂从而让别人认为自己的水平很高吗？我想大抵是如此的吧，简单的讲就是故作深奥! 因为只有别人看不懂他在讲什么，从而才不能挑出它的毛病。试想如果你能把很复杂的东西讲得大家都能听明白并信服你，那说明你真的对你所讲的东西有很深的理解，只有这样你才能把细小地方(别人最容易忽视)或者别人模棱两可的地方讲得很透彻。我看了一些关于张五常的报道，他就追求用细小的现象来说明经济学或者说用最简单的道理来说明复杂的经济现象。当然我看的很少张五常的文章，有机会一定看看。
渐渐地我有点讨厌自己，有时候我对某些技术问题不是很懂的情况下，总是先发表一些high level的观点，我知道我说的道理从宏观上来讲肯定是没有错误的，但对于听者特别是刚进入职场的新人来讲根本起不到任何作用，他们听得也是云里雾里的，殊不知我也只是知道个大概。因为我不是很懂，所以对一些技术细节就不能发表足以让别人明白的解释，这真的是我的虚荣心在作怪，既然不懂就不要发表意见了，也许由于你的不懂而你发表的意见可能会对别人造成误解。这是个很严重的问题，我在今后的工作中一定要加以重视，因为技术的问题，一就是一，二就是二，没有什么模棱两可的，对于未知的东西一定要有一种虔诚的心态去对待，这样你才能更多的接触到未知的东西。
Tags: 简单, 虔诚, 明确